Абсолютно согласна с Вами, и фильмы последние Михалкова вызывают только чувство ненависти к его создателю (после крушения СССР он ничего сравнимого со своими первыми фильмами так и не создал!). Но! Переиначивая слова И.В.Сталина: других деятелей культуры у нас для вас нет. И, видимо, не предвидится, так как целое поколение потеряно, благодаря всем "реформам". Поэтому эти сейчас - самые достойные, и их нужно поддержать, иначе наша подводная лодка не всплывёт.
А Бурляев молодец, что озвучил свои мысли о "Мастере и Маргарите", до сих пор было принято только восхищаться сим романом. Но я хорошо помню своё недоумение после его прочтения. Потом перечитала, но мысль была та же: восхваление дьявола. А ещё ненависть и презрение к людям за свои какие-то несбывшиеся планы, зависть к более удачливым собратьям по перу и унижение их в своих персонажах.
Иван DOCTOR 4 минуты назад
А я ведь, не дай Бог, и не призываю никого отстреливать на Бутовском полигоне. Ни миГалкова, ни даже серебренникова с райкиным. А если их сажать (и миГалкова вместе с ними), то исключительно за их хозяйственно-имущественные подвиги! Только и однозначно за уголовку! Только и исключительно если в их действия присутствует состав преступления!
А как они видят мир вокруг себя, это их проблема. Значит мир такой. Как говорится: пчёлы видят вокруг себя цветы,
а мухи - говно. Но и те, и другие одинаково правы! Я призываю только к тому, что бы сбросить с хвоста всю эту мразоту зАраз.
Сейчас я объясню свою позицию, но получится слишкАм многА букоFF.
1. Помогли барину всея Руси. Сам Вован крышевал великий проект о Великой войне. Вбухали рекордное для страны бабло! Моё бабло! Результат - два мегакорыта помоев на мою страну, историю страны.... смотри выше.
2. Помогли косте нашему эрнсту. Вбухали рекордное для страны бабло! Моё бабло! Получили "викинга". Т.е. ушат блевотины (и в прямом смысле этого слова тоже) на мою страну, историю страны, выставили равноапостольного князя Владимира..... Не поленился, погуглил - у бурляева по этому поводу язык был глубо в жопе. "
Нет у вас методов против Кости"© эрнста!
3. Помогли.... вот даже не знаю, как написать. С заглавной буквы это писать нельзя, а если с прописной, то недолго обидеть всех учителей страны. КАроче, Вы понЕли. Вбухали рекордное для страны бабло! Моё бабло! Получили
матильдинг, Кстати, вовсе не русофобский высер, как многие вожделенно надеялись, просто говно.
4. И вишенка на торте!!11!! Не так давно дщерь самого всевеликого барина "и бывший горский князь, а ныне трудящийся Востока гражданин Гигиенишвили"© по совместительству еёй же муженёк, слепили на радость россиянам супершедевр "заложники". Если не слышали о таком, сами погуглите, ждут чудные откровения. И что то бурляев не вопит как оглашенный "Русофобия!!11!! Даёшь цензуру!!11!!"
Хватит делать из говна культ! Всех на подножный корм! Если ты такой талант великий, то сам себе заработаешь. А если ты возомнившее о себе чмо, то и сдохни под плинтусом. Все заменимы на счёт раз! Шутов и фигляров на всяких кастингах огромные очереди стоят. Подводная лодка, для того что бы всплыть, сбрасывает баласт. Так вот, с таким баластом наша лодка точно не всплывёт, а без него запросто.
По поводу же М&М, бурляев выступил просто
Капитаном Очевидность. У книг, как и у всего на этом свете есть своя судьба. Да, действительно, когда в "Москве" был напечатан журнальный вариант, он имел эффект разорвавшейся бомбы. Все, как подорванные, бросились читать. Если ты к сроку не прочитал, то тебе могли в тусовке и руки не подать. А это не та книга, которую можно прочитать "за ночь". И это не та книга, которую обязаны читать все поголовно. То, что Вам она не понравилась, это нормально. Книга не обязана всем нравится. А в обществе сложилась ситуация, когда ты не имел права признаться, что М&М не твоя литература. Сегодня
coming out гораздо безопаснее, чем ляпнуть такое в 70-е. А ведь это одинаково плохо и для общества, и для книги. Мне роман нравился и тогда, нравится он мне и сегодня. Да, это не добренькое чтиво. Да, Воланд единственный не отрицательный персонаж. И да, в подобной книге не возможен нappy end, а его и нету. За всё это я её и люблю. Но это вопрос вкусовой оценки. И слава Богу, что сегодня любой человек может свободно не любить М&М, просто потому, что он не обязан этого делать. А вот кто тот чудак, не будем говорить на какую букву, который поставил М&М в школьную программу??77?? Очень надеюсь, что однажды он лично пообщается со свитой Воланда.

Ольга Здраевская 22 часа назад
У меня такое впечатление, что в культуре, как в преступной среде, есть этакие паханы, против которых слово сказать - себе дороже. И их люди сидят на распределении бабла. Если Михалков и Бурляев начали хотя бы роптать против - им в плюс. Есть ещё Меньшов, но он как-то отдельно и, кажется, отошёл от дел.
Сбросить "зАраз" не получится, поэтому надо, как Сталин, брать временных попутчиков. Для этой роли - подойдут вполне.
А фильмец зятька михалковского... Видимо, укладывается в мировоззрение тестя, он ведь про Советский Союз никогда добрым словом не вспоминает. Хотя кем бы он был...
Иван DOCTOR 46 секунд назад
Отскакивая к М&М. Одним из печальных результатов тотального чтения романа, стала такая же тотальная поверхностность его понимания. Это сильно меня огорчает. Так получилось, что относительно недавно у меня случился разговор, в котором спонтанно всплыла тема книги. Свои печальные размышления по его результатам я описал в уютненьком бложике и готов поделиться ими с urbi et orbi. Но всё как то не решался и опасался. С одной стороны, Вы как человек дважды прочитавший текст, для меня априорно симпатичны. С другой стороны, отсюда ещё ни разу не следует, что кому то симпатичен я. ВНЕЗАПНО меня осенило: А чего, собственно, я тут думаю за других? Вот Вам сцылла и свобода выбора. Но прежде, чем Вы в неё ткнёте (или не ткнёте): Строго 21+. Обсценная лексика, луркояз и прочiя, и прочiя, и прочiя......
https://goldpekary.livejournal.com/44954.html
Ольга Здраевская 40 минут назад
Спасибо, обязательно прочитаю )
Journal information