August 25th, 2012

М&M. Избранные места из переписки с Петровичем.

М&M.
Засмотрел Каровскую версию «Мастера и Маргариты». Надо сказать, я с большим опасением и предварительным недоверием отношусь к экранизациям вещей культовых. Более того, я решительно убеждён в том, что далеко не всё экранизировать нужно, а что-то экранизировать невозможно в принципе. Так вот «М&М» экранизировать ваще противопоказано. Просмотр только убедил меня в правильности моей позиции. Никому, ни при какой погоде не стоит экранизировать «М&М», Курта Воннегута, большую часть Пелевина, Липскерова. Надо быть невероятно уверенным в себе, прежде чем браться за экранизацию Стругацких, а лучше не браться даже и будучи в себе уверенным. Но, надо сказать, что откровенным провалом фильм тоже назвать нельзя. А в сравнении с версией Бортко, он так даже и во многом выигрывает. Casting однозначно за Карой. Гафт не оставляет Басилашвили никаких возможностей для существования, Филиппенко (Коровьев-Фагот, не путать с Азазелло, которого он сыграл у Бортко, впрочем, тоже великолепно) гораздо убедительнее Абдулова. Гармаш – абсолютное попадание в образ Ивана Бездомного, Галкин, хотя и не плох, но всё же где-то не догонял. Отдельно надо сказать за Иешуа Ганоцри Николая Бурляева – круто! Безруков, мало того, что для мученика неприлично упитан, так и на кресте ведёт себя как на пошедшему не по сценарию корпоративе. Естественно, провалились и Кот и Маргарита. Но у Кары Кот как-то всё-таки меньше провалился (у Бортко это просто ляп). Да и Маргарита Настеньки Вертинской всё-таки не так вульгарна и пошла, как Маргарита Ковальчук. Поскольку фильм снят в 1994 году, то несёт на себе все признаки той эпохи. С одной стороны, это может один из последних образцов великой школы советской киноэкранизации. С другой стороны – и на дворе разруха, и на киностудиях, и в головах. Отсюда, среди гостей Бала Ленин, Сталин, Дзержинский, Гитлер (замечу, что во время означенного Бала Изя Джугашвили и Адик Шикльгрубер мало того, что банально живы, но даже на покой и не собираются!). Обилие женской обнажёнки. Настенька Вертинская засветила с разных ракурсов и сиськи, и жопу, и обильно оволосённый лобок. Шурочка же Захарова (Гелла) ограничилась демонстрацией сисек и жопы – лобок зажала. Хотя всё строго по авторскому тексту, даже с коррекцией в сторону добропорядочности. В оригинале натираться чудо-кремом и потом летать на метле Маргарита должна абсолютно нагой, на чём настаивал Азазелло. В фильме же всё это происходит в пеньюаре. Видеоэффекты 15-20 летней давности удручают. Так уже не снимают кино. Если бы Каре тогда, да сегодняшние технологии… Так же удручает, что во имя формата (125 минут) пришлось пожертвовать как персонажами, так и целыми повествовательными блоками. И если отсутствие Алоизия Могарыча ещё как-то можно простить, то дядю из Киева, Семплеярова, сиреневого иностранца простить решительно не возможно. Не буду перечислять все культовые эпизоды в фильм не вошедшие, дабы не травмировать израненную душу свою. Но нет штурма квартиры Берлиоза, посещения Фаготом и Котом торгсина, а потом Грибоедова! Нет, на мой взгляд знаковой сцены, полёта свиты Воланда, когда кончается проклятье и все обретают своё лицо. Кстати, залетают в клинику Стравинского, где Мастер прощается с Бездомным. От всего от этого остаётся щемящее чувство недосказанности. На просторах Инета есть версия, что продолжительность режиссёрской версии три часа 20 минут. Может быть не ту версию показали? Короче, можно смело идти и смотреть. Несмотря ни на что, фильм состоялся.
Buy for 20 tokens
Вы вероятно считаете, что вам, как гражданину РФ тоже принадлежат наши недра? Наивный вы человек. Усаживайся поудобнее, мой наивный друг, протирай глаза и читай про одну очень интересную схему. Есть в нашей стране такое государственное АО как «Росгеология», задача которой, в одно…